Ухвала суду № 126372478, 03.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/21087/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 квітня 2025 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янко-Бузької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача від 06.03.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2025. Заява обґрунтована тим, що у розділі І абзаци четвертий та п`ятий, розділ ІІІ абзаци перший та другий помилково зазначено назву села має бути "Сапіжанка"; у резолютивній частині рішення, а саме у третьому абзаці помилково зазначено назву села має бути "Сапіжанка"; у резолютивній частині рішення, а саме у другому абзаці помилково зазначено дату має бути "22.02.2024".

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, із врахуванням частини другої статті 253 КАС України, вважає за можливе розглянути згадану заяву позивача у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 позов ОСОБА_1 до Кам`янко-Бузької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме вирішено:

- визнано протиправною бездіяльність Кам`янко-Бузької міської ради щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.02.204 про надання в оренду земельної ділянки з водним об`єктом;

- зобов`язано Кам`янко-Бузьку міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.02.2024 про надання в оренду земельної ділянки з водним об`єктом площею 2,3075 га, кадастровий номер 4622182600:08:000:0500, розташовану: Львівська область, Львівський район, с. Сапіжка, урочище Чиші у визначеному законодавством порядку та прийняти відповідне рішення за результатами його розгляду.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Суд встановив, що у рішенні суду помилково зазначено назву села "Сапіжка" замість правильної - " ОСОБА_2 ". Крім цього, у абзаці першому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено дату "20.02.204" замість правильної - "22.02.2024".

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до судового рішення від 13.09.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

У рішенні суду від 13.09.2024 помилкову назву села "Сапіжка" виправити на " ОСОБА_2 ".

У абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 13.09.2024 помилкову дату клопотання ОСОБА_1 "20.02.204" виправити на "22.02.2024".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович