Ухвала суду № 126372424, 04.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2025 рокусправа № 380/5952/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства державне комунальне підприємство РЕБУС про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

стягнути з Комунального підприємства Державне комунальне підприємство РЕБУС (ЄДРПОУ 13801500) до бюджету кошти в розмірі 819 964,06 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою від 20.02.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2025, позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідач не надав копії податкових повідомлень-рішень, які вказані в позові як підстави для стягнення податкового боргу, а саме: податкове повідомлення-рішення №23194/13-01-04-10 від 24.10.2024, податкове повідомлення-рішення №0002681400 від 23.12.2016, податкове повідомлення-рішення №0002691400 від 23.12.2016, податкове повідомлення-рішення №0003961303 від 23.12.2016, податкове повідомлення-рішення №0003941303 від 23.12.2016, податкове повідомлення-рішення №0002701400 від 23.12.2016, податкове повідомлення-рішення №0004021303 від 23.12.2016.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства державне комунальне підприємство РЕБУС про стягнення податкового боргу, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства державне комунальне підприємство РЕБУС про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяКрутько Олена Василівна