Ухвала суду № 126372042, 03.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2025 року справа № 320/16892/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Фловекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Фловекс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 14.02.2023 №2653/0709 на суму штрафних (фінансових) санкцій 2 086 106,40 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 (суддя ОСОБА_1 ) дану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

07.07.2023 до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання у справі.

24.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2023 через підсистему "Електронний Суд" представником позивача подано відповідь на відзив.

22.10.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 прийнято адміністративну справу №320/16892/34 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 06.03.2025.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 03.04.2025.

У підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2025, з`явились представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріли справи, у підготовчому судовому засіданні 03.04.2025 у суду виникла необхідність витребування доказів від позивача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від позивача, проти чого присутні представники позивача та відповідача не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів від позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію контракту від 02.09.2019 №02/09-1 із усіма додатками та доповненнями, копії документів на виконання даного контракту (банківські виписки, платіжні документи та ВМД);

- докази листування позивача з контрагентом;

- копію заперечень позивача на акт перевірки;

- копію скарги позивача на ППР від 22.11.2022 №11390/0709;

- копію Статуту позивача;

- протоколу про призначення керівника позивача;

- нотаріально посвідчений переклад на українську мову документів, викладених іноземною мовою;

- копії звернень позивача до ТПП Латвії;

- копію ППР від 22.11.2022 №11390/0709.

Витребувані судом докази надати суду до 01.05.2025 із доказами направлення відповідачу.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 01.05.2025 о 12:00 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.