Ухвала суду № 126371954, 03.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 квітня 2025 року м. Київ320/25634/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) під час її перерахунку з 01.04.2019 десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, а також зменшення основного розміру його пенсії з 86% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 23.08.2021 № 10422, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимальним розміром та, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% сум грошового забезпечення, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 23.08.2021 № 10422, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 адміністративний позов задоволено.

17.10.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку в 2-му, 3-му абзаці резолютивної частини та по тексту рішення, а саме невірно вказано дату коли позивачу була видана довідка «від 23.08.2021», проте вірним буде «від 23.09.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст.243,248,253,374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі № 320/25634/23 та вказати в 2-му, 3-му абзаці резолютивної частини та по тексту рішення вірну дату видачі довідки «від 23.09.2021», замість помилкової дати «від 23.08.2021».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.