Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/3221/24 Провадження № 2-о/304/36/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2025 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
присяжних Ганича Б.Й., Тирпака Е.І.,
за участі секретаря судового засідання Галас А.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
його представник адвоката Ковача І.В.,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Андрейчука О.М.,
представника органу опіки та піклування Дубриницької сільської ради
Ужгородського району Закарпатської області Кирлик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу № 304/3221/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовича, заінтересовані особи орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У Х В А Л И В :
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовича, заінтересовані особи орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .
Представник заявника: адвокат Ковач Іван Васильович, РНОКПП: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: 88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. І.Франка, буд. 1, літ. В, блок Б, оф. 5.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ЄДРПОУ: 04351179; місцезнаходження: 89210, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, 44А.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Андрейчук Олександр Михайлович; місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Дністрянського, 45/15.
Головуючий: Ганько І. І. Присяжні: Ганич Б.Й. Тирпак Е.І.
Судове рішення № 126366240, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/3221/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: