Ухвала суду № 126365717, 04.04.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/11777/24

Провадження № 2/712/641/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Соснівського районногосуду м.Черкаси №712/11777/24за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/11777/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Встановлено, що під час виготовлення рішення суду в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) помилково зазначено про стягнення штрафних санкцій згідно Договору про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №71180002215/23 від 22 вересня 2023 року в загальній сумі 5963,69 грн (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 69 копійок), замість стягнення 3 % річних в сумі 505,24 грн. та інфляційні втрати у розмірі 726,05 грн.

Положеннями ст. 269 ЦПК Українивизначено,що судможе завласною ініціативоюабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущенні врішенні чиухвалі опискичи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) рішення Соснівського районного суду м. Черкаси №712/11777/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду вважати наступного змісту:

«Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, Черкаська обл., 18002, код ЄДРПОУ 42474208) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) 3 % річних в сумі 505,24 грн. та інфляційні втрати у розмірі 726,05 грн.»

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: