Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/509/25 Провадження № 2-о/358/70/25 Категорія 331450000
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката Ящука Леоніда Адамовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.2025 року представник заявника адвокат Ящук Л.А. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Богуславського районного суду Київської області, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С.
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України.
Заява підсудна Богуславському районному суду Київської області, та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із заяви вбачається, що заявниця з метою отримання соціальної допомоги, яка передбачена, зокрема ЗУ «Про державну соціальну допомогу сім`ям військослужбовців, які загинули (померли) у зв`язку з виконанням службових обов`язків», «Про соціальний і правовий захист військослужбовців та членів їх сімей», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, як члену сім`ї загиблого військослужбовця ОСОБА_2 , просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу з 01.01.2003 року по 18.12.2024 року.
Крім того, з матеріалів справи не вбачається, що заявником та її представником при зверненні до суду із зазначеною вище заявою про встановлення факту не було залучено до участі у справі як заінтересованої особи Міністерство оборони України.
Судом встановлено, що заявником та її представником при зверненні до суду із вищезазначеною заявою не було залучено як заінтересовану особу Міністерство оборони України, водночас як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, оскільки метою звернення заявника до суду з вказаною заявою є отримання соціальної допомоги та одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з метою отримання соціальної допомоги, одноразової грошової допомоги, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу н.п. Кругленьке Суджанського району Курської області російської федерації, та заявником, відповідно, не залучено Міністерство оборони України до участі у справі як заінтересованої особи, водночас як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд з власної ініціативи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованої особи Міністерство оборони України (юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6).
Крім того, враховуючи, що до участі у справі необхідно залучити як заінтересовану особу Міністерство оборони України, суд дійшов висновку про надання вказаному учаснику справи строку для подання письмових пояснень (заперечень) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. ст. 42, 53, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника заявника адвоката Ящука Леоніда Адамовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Залучити до участі у цивільній справі за заявою представника заявника адвоката Ящука Леоніда Адамовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, буд. № 6, м.Київ, 03168; код ЄДРПОУ: 00034022).
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 травня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.
У судове засідання викликати учасників справи: заявника, представника заявника, заінтересованих осіб.
Зобов`язати представника заявника адвоката Ящука Л.А., якій діє в інтересах ОСОБА_1 надіслати залученій до участі у справі заінтересованій особі: Міністерству оборони України не пізніше двох днів з дня вручення йому копії наявної ухвали копію заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з усіма доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та має право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Заінтересованої особі Богуславській міській раді Київської області направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.
Заявниця має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересовані особи - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.
Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 126364525, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/509/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: