Ухвала суду № 126364336, 04.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/652/25

2/296/1377/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

"04" квітня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнісправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Міністерство оборониУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Служба (Управління)у справахдітей Житомирськоїміської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою судді від 24 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 20 лютого 2025 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Службу (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

03 квітня 2025 року від представника третьої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради Баб`яка М.М. надійшов акт обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 20 березня 2025 року.

У підготовче засідання, призначене на 04 квітня 2025 року, учассники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. ст.197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,198,200,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Міністерство оборониУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Служба (Управління)у справахдітей Житомирськоїміської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини, а також призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2025 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК