Ухвала суду № 126363934, 04.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 513/775/23

Провадження №2-о/523/53/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

при секретарі-Томилко М.В.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокатаБулгарова О.О.про витребуваннядоказів уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 заучастю заінтересованоїособи Плахтіївськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті провстановлення фактущо маєюридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення.

До суду надійшли два письмови клопотання від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Булгарова О.О. про витребування доказів а саме:

- витребувати з Саратської районної нотаріальної контори Одеської області (смт. Сарата, вул. Чкалова, 2) інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо відкривалась, то витребувати належним чином засвідчені копії цієї спадкової справи.

- витребувати з Саратської районної нотаріальної контори Одеської області (смт. Сарата, вул. Чкалова, 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 41/2014, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Булгарова О.О. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати з Саратської районної нотаріальної контори Одеської області (смт. Сарата, вул. Чкалова, 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з Саратської районної нотаріальної контори Одеської області (смт. Сарата, вул. Чкалова, 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 41/2014, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Саратської районної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область смт. Сарата, вул. Чкалова, 2) - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана 04.04.2025 р.

Суддя Аліна С.С.