Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
04.04.2025 рокуСправа № 634/1163/20 Провадження № 1-кп/634/11/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №12020220420000179 від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12020220420000179 від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В судове засідання не з`явилася представник потерпілого, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
У судове засідання також не з`явилися обвинувачені та їх захисник. Захисником подано до суду заяву про відкладення судового засідання.
14.03.2025 року судом надано судове доручення начальнику слідчого відділення ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення місце знаходження свідка ОСОБА_6 та забезпечення його явки судове засідання.
Однак судове доручення не виконано, явка свідка ОСОБА_6 в судове засідання не забезпечена.
Згідно наданої інформації начальника ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 04.04.2025 року №4127 здійснити привід ОСОБА_6 в судове засідання не виявилося можливим, оскільки останні за місцем мешкання відсутній.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку виконання судового доручення та відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю його проведення за відсутності обвинувачених та їх захисника.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить наступного.
На підставі ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судове доручення про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 не виконано, інформація про причини невиконання ухвали суду 14.03.2025 року начальником слідчого відділенняВП №1Берестинського РВПГУНП вХарківській області до суду не надано.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 до суду не доставлений, що свідчить про невиконання судового доручення, вважає за необхідне продовжити строк виконання судового доручення для забезпечення явки зазначеного свідка у судове засідання.
Крім того, враховуючи викладене, а також неявку в судове засідання обвинувачених та їх захисника, судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 318, 333 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк виконання судового доручення від 14.03.2025 року, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, а саме начальнику слідчого відділення ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:
-встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку у судове засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Встановити строк виконання доручення - до 30 квітня 2025 року, з наданням суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020220420000179від 03червня 2020року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.246КК Українина 30 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали для організації виконання направити до слідчого відділення ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області та процесуальному керівнику - прокурору Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126362916, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1163/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: