Ухвала суду № 126361665, 04.04.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.04.2025
Номер справи
938/12/25
Номер документу
126361665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/12/25

Провадження № 2/938/122/25

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

04 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю:секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Ковалюка В.П.

представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенка О.Ю., який приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Столяр О.П., які приймають участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому засідання в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет позову на стороні позивача: Карпатський національний природний парк до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , КП «Верховинський районний лісгосп», Зеленська сільська рада Верховинського району про повернення земельної ділянки природно-заповідного фонду у власність держави, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: Карпатський національний природний парк до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , КП «Верховинський районний лісгосп», Зеленська сільська рада Верховинського району про повернення земельної ділянки природно-заповідного фонду площею 2,0 га з кадастровим номером 2620881001:01:001:1777, яка розташована в урочищі «Косарище» в с. Бистрець Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області у власність держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); визнання незаконною та скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд», категорія земель: землі житлової та громадської забудови, кадастровий номер земельної ділянки 2620881001:01:001:1777, дата державної реєстрації 28.10.2020 року, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру; скасування у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 56059836 від 04.01.2021 року, яким за ОСОБА_1 (із закриттям розділу) згідно договору купівлі-продажу зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0 га з кадастровим номером 2620881001:01:001:1777 для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (номер запису про право власності 40035058).

Ухвалою суду від 10.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карплюк Л.Р. про повернення позову в цій справі на підставі п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України.

У підготовче засідання в цій справі виклакалася третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, ОСОБА_2 , судова повітка, адресована йому, повернулася до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», «помер» (а.с.18 т.2).

Прокурор у підготовчому засіданні долучив лікарське свідоцтво про смерть від 20.12.2022 року №98, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевказане прокурор клопотав про витребування від Івано-Франківського обласного ДРАЦ інформації про актовий запис про смерть ОСОБА_2 .

Сторона відповідача та представник Івано-Франківської ОДА не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.

Згідно зі ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом зі зазначенням про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, оскільки сторони не мають можливості отримати зазначені у клопотанні докази самостійно, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для встановлення всіх обставин, що мають значення по справі, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання сторін про витребування доказів та витребувати зазначені в клопотаннях докази. Витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують заперечення відповідача.

Суд звертає увагу, що правильною назвою Івано-Франківського обласного ДРАЦ є Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (вул.М.Мулика, м.Івано-Франківськ).

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про відкладення судового засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 247, 259, 260, 261, 263-265, 268 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (вул.М.Мулика, м.Івано-Франківськ) детальну інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 25.04.2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 08.05.2025 року о 14.30 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 126361665 ?

Документ № 126361665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126361665 ?

Дата ухвалення - 04.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126361665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126361665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126361665, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 126361665, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126361665 відноситься до справи № 938/12/25

Це рішення відноситься до справи № 938/12/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126361663
Наступний документ : 126395453