Ухвала суду № 126360993, 04.04.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/251/25

УХВАЛА

04.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючої судді ТітовоїТ.Л.,

за участю секретаря ЗатоковенкоТ.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката СкрицькогоР.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скрицький Роман Леонідович, заінтересована особа Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа, у якій представник заявниці просить встановити факт смерті батька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Мирноград Донецької області у віці сорока одного року.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника адвоката СкрицькогоР.Л. про виклик в якості свідка у справі ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці адвокат СкрицькийР.Л. у судовому засіданні заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, однак 04.04.2025 до суду від начальника відділу Лучук Л.Й. надійшов лист №123-28.4-28 від 03.04.2025, в якому просить розгляд справи провести у її відсутність.

Заслухавши думку заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частинами 1-3 ст.91ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч.4 ст.91ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідка, про виклик якого у судове засідання просить представник заявниці, можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 91, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Скрицького Романа Леонідовича про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384КК України за завідомо неправдиве показання та за ст.385КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити вказаному свідку, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 15 хв. 09.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя