Ухвала суду № 126360932, 04.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2736/24

Провадження №:2/138/86/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

представника позивачів адвоката Яблокової Л. О.,

представника відповідача адвоката Варцаби С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Лука-Мелешківської сільської ради Бучацький Микола Олегович, державний реєстратор Іванівської сільської ради Заремба Сергій Володимирович про визнання недійсними договорів оренди, припинення права оренди та витребування земельних ділянок, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Яблокової Лесі Олександрівни задовольнити частково.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (представник адвокат Яблокова Леся Олександрівна, тел. НОМЕР_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (представник адвокат Варцаба Сергій Анатолійович, тел. НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Лука-Мелешківської сільської ради Бучацький Микола Олегович, державний реєстратор Іванівської сільської ради Заремба Сергій Володимирович про визнання недійсними договорів оренди, припинення права оренди та витребування земельних ділянок.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100).

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи виконано підпис в тексті договору оренди землі, який укладено 24.06.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:02:000:0082, строком на 15 років, між СТОВ «ПРОГРЕС» (код ЄДРПОУ: 03731721) та ОСОБА_2 від імені ОСОБА_2 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис в тексті договору оренди землі, який укладено 24.06.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:02:000:0111, строком на 15 років, між СТОВ «ПРОГРЕС» (код ЄДРПОУ: 03731721) та ОСОБА_2 від імені ОСОБА_2 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта оригінали документів, що будуть надані суду на виконання вимог ухвали про їх витребування, а також зразки підпису ОСОБА_2 (умовні, умовно-вільні та експериментальні).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати суду всі наявні документи, які містять вільні та умовно вільні зразки її підпису.

Позивачу ОСОБА_2 з`явитись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 16квітня 2025року о 14год.30хв. для відібрання експериментальних зразків підпису.

Витребувати від СТОВ «ПРОГРЕС» (код ЄДРПОУ: 03731721), в строк до 15 квітня 2025 року, оригінал договору оренди землі, який укладено 24.06.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:02:000:0082, строком на 15 років, між СТОВ «ПРОГРЕС» та ОСОБА_2 та оригінал договору оренди землі, який укладено 24.06.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:02:000:0111, строком на 15 років, між СТОВ «ПРОГРЕС» та ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по закінченню експертизи надіслати суду висновок експерта разом з оригіналами договорів оренди від 24 червня 2015 року, вільними та умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_2 , а також даними щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова