Ухвала суду № 126360666, 04.04.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/954/23

2/125/169/2023

У Х В А Л А

про розгляд заяви

04.04.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Справу призначено до судового розгляду по суті у залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 21.04.2025 об 11:00.

02.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, передбачені ч. 1ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дозаяви представника позивача про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференціїне долучено підтвердження про направлення її копії всім учасниками справи, а тому заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення його участіу судовому засіданні у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення коштів у режимі відеоконфененції, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя