Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/856/22
Провадження № 2/354/42/25
УХВАЛА
про виправлення описки
04 квітня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., при секретарі судового засідання Крицкалюк Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року у вказаній цивільні справі призначено почеркознавчу експертизу.
Разом ізтим,в резолютивнійчастині Ухвалибуло допущеноописку,а саме,помилково вказанотом справиу абзацічетвертому,зазначається:«відібрані зразкипідписів ОСОБА_2 на 2(двох)аркушах (т.5,а.с.226-229)»-замість вірного«відібрані зразкипідписів ОСОБА_2 на 2(двох)аркушах (т.1,а.с.207-208)»та «оригіналАкети-заявипро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг уПриватБанку (т.6,а.с.6-7)»-замість вірного«оригінал Акети-заявипро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг уПриватБанку ( т. 1, а.с. 143, 151)».
Відповідно достатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в Ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №354/856/22 (провадження №2/354/93/22), а саме:у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали замість: «відібрані зразки підписів ОСОБА_2 на 2 (двох) аркушах (т.5, а.с. 226-229)» вірно зазначити: «відібрані зразки підписів ОСОБА_2 на 2 (двох) аркушах (т.1, а.с. 207-208)» та замість «оригінал Акети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (т.6, а.с. 6-7)» вірно зазначити: «оригінал Акети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (т. 1, а.с. 143, 151 )».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Марія ОСТАП`ЮК
Судове рішення № 126360068, Яремчанський міський суд було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/856/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: