Ухвала суду № 126360046, 03.04.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/255/25

Провадження № 2/353/246/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «ПРОВАГРОІНВЕСТ» (далі ПрАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ»), що розташоване по просп. Повітряних Сил, 25, в м. Києві Київської області, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягненняна йогокористь 63195,80грн.матеріальної шкодив порядкурегресу.Свої вимогиобґрунтовувало тим,що 02.12.2020року ПрАТ «СК ПРОВІДНА» (12.01.2025 року змінено назву на ПрАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ») було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів А/Р4864331, за яким забезпеченим транспортним засобом є «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_1 .

31.01.2021 року в м. Києві під мостом Метро відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом «Toyota Camry», д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2021 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні ДТП та встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ПрАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» було здійснено виплату на суму 63195,80 грн. на рахунок власника пошкодженого транспортного засобу.

З огляду на вищенаведене, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 63195,80 грн. Також просило стягнути з відповідача 3028,00 грн. сплаченого судового збору та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно доч.1ст.274ЦПК Українидана справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 01 травня 2025 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК