Ухвала суду № 126360034, 04.04.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2767/24

Провадження № 2/352/144/25

УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

прокурора Тринів В.І.

представника Позивача: Шешурак О.В.

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська,

в інтересахдержави вособі Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство»

до ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом керівника окружної прокуратури міста Івано-Франківська ( далі- Прокурор) в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації ( далі Позивач), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство» ( далі - 3 Особа) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Прокурором до Суду надано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке обгрунтовується необхідністю спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

В клопотанні зазначено, що для встановлення істини у справі та підтвердження факту накладення земельної ділянки, кадастровий номер 2625885001:01:001:0897 площею 0,0502 га на землі лісового фонду виникла необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої прокурор просить доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Української Перемоги, будинок 23, 76000) на вирішення якої поставити такі запитання:

-Чи накладається земельна ділянка кадастровий номер 2625885001:01:001:0897 площею 0,0502 га на землі державного лісового фонду (квартал 13 виділ 18), які відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебувають у постійному користування Рибненського лісництва Філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»?

-Яка площа накладення земельної ділянки кадастровий номер 2625885001:01:001:0897 площею 0,0502 га на землі державного лісового фонду (квартал 13 виділ 18), які відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебувають у постійному користуванні Рибненського лісництва Філії «Івано-Франківське господарство» ДСГП «Ліси України»?

В судовому засіданні Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити

Представник Позивача не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, дослідивши клопотання і матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування, Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 103ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Призначення судом експертизи є одним із способів збирання доказів.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач Івано-Франківська окружна прокуратура просить суд визнати усунути перешкоди власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, кадастровий номер 2625885001:01:001:0897 площею 0,0502 га, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації цієї земельної ділянки, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації на вказану земельну ділянку.

Таким чином, питання, які зазначені в клопотаннях сторін, пов`язані із предметом спору, а для з`ясування обставин щодо цієї земельної ділянки, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання,

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судову земельнотехнічну експертизу, оскільки відповідно до ч.1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

щодо зупинення провадження

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

В зв`язку із предметом розгляду спору та предметом проведення експертизи Суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 03-105, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначенняекспертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом керівника окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Чи накладається земельна ділянка кадастровий номер 2625885001:01:001:0897 площею 0,0502 га на землі державного лісового фонду (квартал 13 виділ 18), які відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебувають у постійному користування Рибненського лісництва Філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»?

- Яка площа накладення земельної ділянки кадастровий номер 2625885001:01:001:0897 площею 0,0502 га на землі державного лісового фонду (квартал 13 виділ 18), які відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебувають у постійному користуванні Рибненського лісництва Філії «Івано-Франківське господарство» ДСГП «Ліси України»?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Української Перемоги, будинок 23, 76000, код ЄДРПОУ 45508103).

Обов`язок з оплати витрат, пов`язаних з проведенням експертизи покласти на Івано-Франківську окружну прокуратуру.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 352/2767/24.

Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО