Рішення № 126360008, 03.04.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.04.2025
Номер справи
349/207/25
Номер документу
126360008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/207/25

Провадження № 2/349/218/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Цикл Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 125923, 33 грн боргу за кредитними договорами.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 в 2016 та 2018 роках отримав в кредит кошти від АТ «Банк Кредит Дніпро».

В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував:

106397,01 грн за кредитним договором № 26257035009402 від 18.04.2016, з яких: 57144,36 грн за кредитом, 46901,94 грн за процентами; 2021,94 грн інфляційних втрат та 328,78 грн трьох процентів річних.

19526,32 грн за кредитним договором № 22038000086264 від 20.09.2018, з яких: 12974,66 грн за кредитом, 0,18 грн за процентами, 6017,75 грн за комісією, 459,08 грн інфляційних втрат та 74,65 грн трьох процентів річних.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно доч.1ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

18.04.2016 ОСОБА_1 уклав в письмовій формі комплексний договір про надання банківських послуг № 26257035009402-КР (опитувальник) з ПАТ «Банк Кредит Дніпро», що підтверджується копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 30200,00 грн на умовах кредитної лінії, строк кредиту 12 місяців, розмір процентної ставки згідно з умовами, встановленими тарифами банку, реальна річна процентна ставка - 59,90 % річних.

Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується копією виписки за його рахунком в АТ «Банк Кредит Дніпро» за період з 18.04.2016 до 14.12.2021.

20.09.2018 ОСОБА_1 уклав в письмовій формі кредитний договір № 22038000086264 з АТ «Банк Кредит Дніпро», що підтверджується копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 60480,00 грн, кредит було надано на строк 24 місяці, розмір процентної ставки 0,001 % річних, на прострочену заборгованість 56 % річних.

Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується копією виписки за його рахунком в АТ «Банк Кредит Дніпро» за період з 20.09.2018 до 14.12.2021.

Копією договору факторингу від 15.12.2021, укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс», витягів з реєстру боржників, підтверджується, що ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами.

Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредитів, а також відомості, що містяться в розрахунках заборгованості за кредитними договорами, суд встановив обставину неповернення:

106397,01 грн за кредитним договором № 26257035009402 від 18.04.2016, з яких: 57144,36 грн за кредитом, 46901,94 грн за процентами; 2021,94 грн інфляційних втрат та 328,78 грн трьох процентів річних.

19526,32 грн за кредитним договором № 22038000086264 від 20.09.2018, з яких: 12974,66 грн за кредитом, 0,18 грн за процентами, 6017,75 грн за комісією, 459,08 грн інфляційних втрат та 74,65 грн трьох процентів річних,

внаслідок чого з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Цикл Фінанс» 125923, 33 грн боргу за кредитними договорами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «Цикл Фінанс» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 7 570,00 грн.

На підтвердження цих витрат надано: договір про надання правничої допомоги від 16.05.2023, укладений між ТОВ «Цикл Фінанс» та адвокатом Дорошенко Мариною Анатоліївною; акт від 30.01.2025 на загальну суму 7 570,00 грн.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно зпостановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» 125923,33 грн боргу за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 43453613.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 03.04.2025.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 126360008 ?

Документ № 126360008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126360008 ?

Дата ухвалення - 03.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126360008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126360008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126360008, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 126360008, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126360008 відноситься до справи № 349/207/25

Це рішення відноситься до справи № 349/207/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126325819
Наступний документ : 126360009