Ухвала суду № 126359744, 31.03.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/175/25

31 березня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

Ухвалою від 12 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10 березня 2025 року ухвалою суду витребувано інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також інформацію чи звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інші спадкоємці у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори.

На виконання вимог ухвали від 10 березня 2025 року, державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Войташеком І. І. направлена копія спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, державним нотаріусом подана інформація, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Острогляд Я. В.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася.

Представник відповідача Богородчанської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно дост. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , просить визнати за ним право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а мама ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали від 10 березня 2025 року, державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Войташеком І. І. подана копія спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Острогляд Я. В.

На підставі викладеного, суд вважає, що то таку інформацію слід витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Острогляд Я. В.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Острогляд Я. В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Затребувану інформацію необхідно направити до 17 квітня 2025 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: