Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/1864/20
Провадження № 1-в/175/33/25
У ХВ АЛ А
іменем України
03 квітня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, має вищу освіту, який на утримані неповнолітніх дітей не має, не одружений, працює водієм на ТОВ М`ясокомбінат «Ювілейний», раніше не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ч.5 ст.27, ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 27.11.2023 року за ч.1 ч.5 ст.27, ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.
Вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Також, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, дослідивши подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 року за ч.1 ч.5 ст.27, ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.
Визначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 27.11.2024 року.
Згідно з матеріалами подання засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від призначеного вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126358911, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1864/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: