Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1190/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДР-СЕРВІС АГРО" (62302 Харківська обл., Харківський р-н, місто Дергачі, вул.Соснова, будинок 2-А, код ЄДРПОУ 44305134) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі ФІЛІЇ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (63304, Харківська область, Берестинський р-н, місто Берестин, вулиця Полтавська, будинок, 86, код ЄДРПОУ 00156392) про визнання додаткової угоди укладеною ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адр-Сервіс Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду № 18 до Договору про виконання сільськогосподарських робіт (послуг) № УБГ 223-035-18 від 06-04-2018 з додатками в редакції, яка міститься в позовній заяві.
03.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява повноважного представника позивача (вх.№ 8339) в якій відкликає свою позовну заяву та просить суд повернути її без розгляду.
Пунктом 3 частини 5статті 174 ГПК Українипередбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 1статті 56 ГПК Українивизначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Судом встановлено, що заяву (вх.№8339 від 03.04.2025) підписав Вареник Володимир Борисович який, відповідно до наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником ТОВ "АДР-СЕРВІС АГРО".
Враховуючи викладене та те, що провадження по справі №922/1190/25 не відкрито, беручи до уваги подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, суд задовольняє вказану заяву та повертає позовну заяву (вх.№1190/25 від 02.04.2025) позивачу.
При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява представником позивача була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд", тому підстави для її повернення позивачу засобами поштового зв`язку у суду відсутні.
Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР СЕРВІС АГРО"
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу підписано 04 квітня 2025 року.
Суддя Мужичук Ю.Ю. Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 126358563, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1190/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: