Ухвала суду № 126358525, 04.04.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.04.2025
Номер справи
922/1186/25
Номер документу
126358525
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1186/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" (Міжнародний аеропорт «Харків») (61031, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромашкіна, б. 1) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

Стягнути з ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 (ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ СИСТЕМС АМ" (ідентифікаційний код особи 35133822, місцезнаходження: Україна, 61031, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ромашкіна, будинок 1): 820 068,85 грн. (вісімсот двадцять тисяч шістдесят вісім гривень 85 коп.) відшкодування витрат за спожиті електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.12.2024 по 31.12.2024, а також 9 840,83 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором безоплатного користування нерухомого майна № 96 від 17.04.2023 та договору № 393/КЕС про відшкодування витрат за спожиту активну електричну енергію, послуги з розподілу електричної енергії від 13.06.2024.

Позивач також просить визнати справу за поданим позовом малозначною, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження та її розгляд здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, суд звертає увагу позивача на те, що документи, які містяться у Додатку 12 до позовної заяви є неякісними та нечитабельними, що унеможливлює перевірку змісту вказаних документів.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" (вх. № 1186/25) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду якісних копій документів, що містяться у Додатку № 12 до позовної заяви, які є якісними, чіткими та придатними для читання.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.04.2025.

СуддяВ.В. Усата

Часті запитання

Який тип судового документу № 126358525 ?

Документ № 126358525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126358525 ?

Дата ухвалення - 04.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126358525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126358525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126358525, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 126358525, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126358525 відноситься до справи № 922/1186/25

Це рішення відноситься до справи № 922/1186/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126358524
Наступний документ : 126358526