Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.04.2025Справа № 911/655/25
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ СОЛЮШНЗ"
про стягнення 123594,49 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано за підсудністю з Господарського суду Київської області указаний позов.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.
З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином засвідченої копії другої сторінки договору поставки товару №0502 від 21.01.2025, та строк для усунення цих недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвалу суду від 24.03.2025 позивачем отримано 24.03.2025 о 20:50 год.
26.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову до якої було долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору та вказано, що цей документ надається на виконання вимог ухвали суду у справі №911/655/25.
Разом з тим, суд в ухвалі від 24.03.2026 у цій справі не вимагав від позивача надання доказів оплати судового збору у цій справі, оскільки такі вже були подані першочергово з позовом, натомість, було зобов`язано надати засвідчену копію другої сторінки договору поставки товару №0502 від 21.01.2025.
Однак позивач не виконав вимоги ухвали суду від 24.03.2025 у цій справі, а строк для усунення недоліків позову вже закінчився.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача не надходило.
З огляду на наведене, у зв`язку з закінченням строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 126357975, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/655/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: