Ухвала суду № 126355320, 03.04.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/2922/24

провадження № 1-кп/709/41/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай питання про виправлення описок у вироці суду від 27 березня 2025 року по кримінальному провадженню №12024250370000225 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 березня 2025 року по кримінальному провадженню №12024250370000225 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.

В подальшому судом виявлено описки у вказаному вироці, для вирішення питання про виправлення яких призначено судове засідання.

В судове засідання прокурор та захисник ОСОБА_6 не з`явилися.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо виправлення описок у вироці суду.

Згідно із ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок, оскільки у вступній частині вироку дійсно невірно зазначено дату народження обвинуваченого, та в якому судовому засіданні (відкритому чи закритому) розглянуто кримінальне провадження . Ухвала суду про розгляд даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні постановлена судом 06 грудня 2024 року, що зафіксовано в журналі судового засідання.

А відтак, для уникнення протиріч під час виконання вироку суду слід виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у вироці Чорнобаївського районного суду від 27 березня 2025 року по кримінальному провадженню №12024250370000225 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,асаме:

- замість вказаної у вступній частині вироку інформації про розгляд провадження "у відкритому судовому засіданні", правильною вважати "у закритому судовому засіданні";

- замість вказаної у вступній частині вироку дати народження ОСОБА_3 "07 серпня 1997", правильною вважати "14 серпня 2006".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1