Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9718/24
2-во/212/28/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., в порядку ч.2 ст.247ЦПК України завідсутності учасниківсправи табез здійсненняфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,розглянувши усудовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № 212/9718/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
07 листопада 2024 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у зазначеній вище цивільній справі.
Отримавши копію зазначеного рішення та виконавчі листи представником позивача виявлені описку в резолютивній частині рішення, а саме:
-в абзаці 2 резолютивної частини невірно зазначена прописом, що підлягає до стягнення - «16625 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 (п`ятдесят) копійок», тоді як вірним є «16625 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 (нуль) копійок»;
-в абзаці 3 резолютивної частини невірно зазначена прописом, що підлягає до стягнення - «2422,40 (дві тисячі двадцять дві) гривень 40 коп. судового збору», тоді як вірним є «2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп. судового збору».
Представник позивача також зазначив, що така ж описка мається і у виданому судом виконавчих листах.
Згідно ст.269ЦПК України Судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 269 ЦПК передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/9718/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно виявлено описки, які потребують виправленню в рішенні і у виконавчих листах відповідно.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущену у рішенні суду та помилку при оформленні виконавчих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст.432ЦПК України суд, -
постановив:
Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № 212/9718/24 за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - задовольнити.
Внести виправлення у заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2024 року та у виконавчих листах виданих Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 07 листопада 2024 року у справі № 212/971/24, 2/212/4182/24:
Другий абзац викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за кредитним договором №00-9548617 від 14.09.2023 року в сумі 16625 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту)5000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги11375,00 грн., заборгованість за комісіями250,00 грн..
Третій абзац викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп. судового збору та 9000 (дев`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 04 квітня 2025 року.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 126352602, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9718/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: