Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/926/25
У Х В А Л А
04 квітня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ЕТАЛОН» - Вегера А.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана заява.
До суду надійшло клопотання представника ПАТ «СК «ЕТАЛОН» - Вегера А.А. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника ПАТ «СК «ЕТАЛОН» - Вегера А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ЕТАЛОН» - Вегера Андрія Анатолійовича, задовольнити. Провести судове засідання по справі №587/926/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, призначене на 09год00хв 05травня 2025року та всіподальшісудовізасідання за участю представника Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія ««ЕТАЛОН» - Вегера Андрія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивачу для виконання. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 126351698, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/926/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: