Ухвала суду № 126350884, 04.04.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/586/25

Провадження № 1-кп/455/154/2025

У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025141320000096 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 -

за участю: сторони обвинуваченняпрокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12025141320000096 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України.

31.03.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та 01.04.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли до суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

У своїх клопотаннях обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просять суд провести судові засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо заявлених клопотань.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотаннями, суд вважає клопотання такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

З листа Придніпровського районного суду Львівської області №1.6.1/4/2025 від 23.01.2025 року відомо, що суд припиняє проведення відеоконференцій за дорученням інших судів з 23.01.2025 року.

Враховуючи, що обвинуваченим та його захисником у справі заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак Придніпровський районний суд міста Черкаси закрив майданчик для бронювання та тимчасово припинив проведення відеоконференцій з 23.01.2025 року, суд відповідно дост.336 КПК України, вважає за необхідне у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 відмовити.

Керуючись ст.ст.336,369,371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України, в режимі відеоконференції, відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на15 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1