Ухвала суду № 126349981, 03.04.2025, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/124/25

Номер провадження 2-о/736/31/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

присяжних - Грось К.М., Михліна Ю.В.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ Корюківського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся Орлівський психоневрологічний інтернат в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ Корюківського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув по путівці Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної адміністрації №175 на повне державне утримання зарахований в Орлівський п/н інтернат з 28.10.2017р.. наказом №301 від 28.10.2017 р. За адресою АДРЕСА_1 . Був освідчений МСЕК та було призначено І-Б групу інвалідності з дитинства, довідка МСЕК 24.11. 2016 р. серія НОМЕР_1 . Підопічний близьких родичів має сестру ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , зв`язку не підтримує. У зв`язку з тим, що підопічний ОСОБА_1 потребує стороннього догляду та нагляду, не знає призначення грошей, величини купюр, не може самостійно розпоряджатися грошима та майном робити покупки, був оглянутий комісією у складі лікарів: психіатра, терапевта, фельдшера та старшої медичної сестри, якою встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад у формі: важка інтелектуальна відсталості (Е72- за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду). Діагноз, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, доцільно визначити його дієздатність та встановити опіку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи Відділу опіки та піклування при Холминській ОТГ Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну амбулаторну експертизу, в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст.21Закону України«Про психіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.76-81, 95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ст.299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній комісії Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960; місцезнаходження за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?

2. Чи здатний усвідомлювати (розуміє) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити у розпорядження експертів копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року у цивільній справі 736/124/25.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п?ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Ю. С. Кутовий

Присяжні К.М.Грось

Ю.В.Михліна