Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1600/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
01 квітня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Social finance care and wellbeing investments llp про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
01.04.2025 року до Сумського районного суду Сумської області з надійшла зазначена позовна заява.
Згідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
До початку розгляду справи було з`ясовано, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, оскільки місце перебування (проживання) позивачки - АДРЕСА_1 , тобто підсудність Краснопільського районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Положеннямистатті 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, та її необхідно передати за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 587/1600/25 (провадження № 2/587/328/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Social finance care and wellbeing investments llp про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним - передати за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 126349762, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1600/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: