Ухвала суду № 126348408, 02.04.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2535/25

Провадження № 2/243/905/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 квітня 2025 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петрова Надія Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Федосенко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У березні 20254 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4ст. 19 ЦПК Українисправа є малозначною та згідно зст.274 ЦПК Україниможе бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду. Клопотань про повідомлення або виклик сторін у судове засідання не надходило, тому суд вважає за необхідне проводити судове засідання у даній справі без виклику сторін.

Позивачем подано суду клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу виконавчого напису, виданого 21.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 1239 та на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №68607042 у Державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Федосенко С.А. для огляду в судовому засіданні та копію вказаного напису для доручення до матеріалів справи.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача всі наявні у них документи у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 21.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 1239.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петрова Надія Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Федосенко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 08 годину 40 хвилин 22 квітня 2025 в режимі відео конференції на інтернет ресурсі https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснитивідповідачу йогоправо подативідзив напозовну заяву,у відповідностідо вимог ст. 173 ЦПК України, у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Надати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимогст.179 ЦПК України, у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідност. 180 ЦПК України, у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков