Ухвала суду № 126348002, 03.04.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/1/2025 Справа № 641/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024220000001100 від 25.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12024220000001100 від 25.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_7 в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ПрАТ«Страхова група«ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та заява про залучення до участі у справі ПрАТ «Страхова Група «ТАС» у якості цивільного відповідача.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості прийняття вказаної позовної заяви та визнання ПрАТ «Страхова Група «ТАС» цивільним відповідачем.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти прийняття вказаного цивільного позову до розгляду та визнання ПрАТ «Страхова Група «ТАС» цивільним відповідачем.

Від інших учасників справи заперечень не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання за поданим цивільним позовом, суд виходить з наступного.

За змістом ч. 1ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

Цивільний позов відповідає вимогам цивільного процесуального та кримінального процесуального законодавства, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПрАТ «Страхова Група «ТАС».

Суд, розглядаючи клопотання представника потерпілого про залучення у якості цивільного відповідача ПрАТ «Страхова Група «ТАС» дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно дост. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «Страхова Група «ТАС», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості цивільного відповідача ПрАТ «Страхова Група «ТАС».

Разом з цим, з огляду на положення ч.2 ст. 314 КПК України суд відкладає розглядом вирішення питання про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 62, 128, 314, 315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати Приватне акціонерне товариства «Страхова група «ТАС» цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1