Ухвала суду № 126347872, 02.04.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/578/25

Номер провадження 1-кп/348/212/25

02 квітня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні ум.Надвірна врежимі відеоконференції клопотанняпро застосовуванняпримусових заходівмедичного характеруу відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальномупровадженні,внесеному 02жовтня 2024року доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12024090000000615,у вчиненнісуспільно небезпечногодіяння,передбаченого п.2ч.2ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2025 року у провадження судді надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024090000000615 від 02 жовтня 2024 року за п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити до судового розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру та продовжити запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Інші учасники процесу не заперечували щодо призначення судового розгляду клопотання, також не заперечували у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу. Захисник адвокат ОСОБА_6 , керуючись інтересами підзахисної вказав, що поміщення ОСОБА_8 до медичного закладу буде відповідати завданню кримінального провадження.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження відповідно вимогст.32 КПК Українипідсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області. Підстав, передбаченихКПК України, для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного або закриття провадження на даній стадії не вбачається, можливість укладення угод у даному кримінальному провадженні Закон не передбачає, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна з участю прокурора, потерпілого, особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру,її законного представника та захисника.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 , суд зважив на таке.

Відповідно до ч.1ст.508 КПК Українидо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Статтею 508 КПК Українивизначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених ч.1ст. 508 КПК Українизапобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

За змістомст.177 КПК України, метоюзастосування запобіжногозаходу єзабезпечення виконанняпідозрюваним,обвинуваченим покладенихна ньогопроцесуальних обов`язків,а такожзапобігання спробам:переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду;знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення;незаконно впливатина потерпілого,свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого,експерта,спеціаліста уцьому жкримінальному провадженні;перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином;вчинити іншекримінальне правопорушеннячи продовжитикримінальне правопорушення,у якомупідозрюється,обвинувачується.Підставою застосуваннязапобіжного заходує наявністьобґрунтованої підозриу вчиненніособою кримінальногоправопорушення,а такожнаявність ризиків,які даютьдостатні підставислідчому судді,суду вважати,що підозрюваний,обвинувачений,засуджений можездійснити дії,передбачені частиноюпершою цієїстатті.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.10.2024 щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, до 01.12.2024 включно, в межах строку досудового розслідування.

Згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024090000000615 від 02.10.2024 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 03.02.2025.

Ухвалою слідчого судді цього ж суду від 28.11.2024 продовжено дію запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , в межах строку досудового розслідування, до 25.01.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024090000000615 від 02.10.2024 продовжено до шести місяців, тобто до 03.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2025 продовжено дію запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування до 21.03.2025 включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №8 від 29 січня 2025 року на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_7 правопорушення, вона страждала та на теперішній час страждає тяжким психічним розладом - затяжним важким депресивним епізодом із психотичними симптомами, внаслідок чого не могла та не може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

03 лютого 2025 року порядок досудового розслідуванняпо кримінальному провадженнюзмінено та продовжено за правилами, передбаченимиглавою 39 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2025 року змінено застосований відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.ч.1,5 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 , зважаючи на її психічний стан, з метою забезпечення виконання відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні, недопущення ухилення останньої від суду та унеможливлення спричинення ОСОБА_7 шкоди як собі, так іншим особам, а також недопущення вчинення впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах суворого нагляду, до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, про який зазначає і сторона обвинувачення, та який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи.

Також прокурор подав лист, підписаний особою, стосовно якої вирішується питання

про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_7 , її захисником ОСОБА_6 та законним представником ОСОБА_5 про доцільність проведення судових засідань в режимі відео конференції з КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_9 .

З огляду на зазначене, для забезпечення розумних строків судового провадження, а також для забезпечення безпеки та стану здоров`я особи, стосовно якої порушено питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , враховуючи вимоги п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Надвірнянським районнимсудом Івано-Франківськоїобласті та Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 -316,508 КПК України,суд

п о с т а н о в и в :

Призначити клопотанняпро застосуванняпримусових заходівмедичного характерувідносно ОСОБА_7 у вчиненнісуспільно небезпечногодіяння,передбаченого п.2ч.2ст.115КК України-до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті на 08 квітня 2025 року о 10:30 год.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу -задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36 з утриманням в умовах суворого нагляду, строком на 60 днів,тобто по 31 травня 2025 року, включно.

Судове засідання, призначене на 08 квітня 2025 року на 10-30 годину, та наступні судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Надвірнянським районнимсудом Івано-Франківськоїобласті та Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Доручити адміністрації КП Рівненської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» забезпечити проведення дистанційних судових засідань у визначені час та дати між Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області та КП Рівненської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» з обов`язковою участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання КП Рівненської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка».

Ухвала щодо застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають її небезпечну поведінку може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти дні з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 04.04.2025 о 09-00 год.

Суддя ОСОБА_1