Ухвала суду № 126346910, 05.03.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
369/2308/25
Номер документу
126346910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/2308/25

Провадження № 2/369/5713/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

05.03.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління по м. Києву і Київської області АТ «Ощадбанк» м. Київ та Вишневої державної нотаріальної контори про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління по м. Києву і Київської області АТ «Ощадбанк» м. Київ та Вишневої державної нотаріальної контори про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до ч. 2 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1173120 від 05.03.2025 року, один із відповідачів Головне управлінняпенсійного фондуУкраїни уКиївській областізнаходиться за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, що відповідно до адміністративно територіального поділу не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області та перебуває під юрисдикцією Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління по м. Києву і Київської області

АТ «Ощадбанк» м. Київ та Вишневої державної нотаріальної контори про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом до Фастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті (вулиця Івана Ступака, 25, Фастів, Київська область, 08500).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління по м. Києву і Київської області АТ «Ощадбанк» м. Київ та Вишневої державної нотаріальної контори про визнання права власності на кошти в порядку спадкування за законом,-направити затериторіальною юрисдикцією(підсудністю)до Фастівськогоміськрайонного судуКиївської області (вулиця Івана Ступака, 25, Фастів, Київська область, 08500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Козак

Часті запитання

Який тип судового документу № 126346910 ?

Документ № 126346910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126346910 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126346910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126346910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126346910, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 126346910, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126346910 відноситься до справи № 369/2308/25

Це рішення відноситься до справи № 369/2308/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126330204
Наступний документ : 126346912