Рішення № 126346664, 13.03.2025, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/4224/24

Провадження № 2/444/261/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

13 березня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Жовква Львівськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВС ТА НО ВИ В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,28 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,78 га.

Позивач звернувся в Рава-Руську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус відкрив спадкову справу, однак, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавців, оскільки позивачем не подано сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801.

Позивач не може пред`явити для оформлення спадщини сертифікати на ім`я спадкодавців нового зразка, оскільки спадкодавці померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

11.11.2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.

20.11.2024 року позивачем вказані недоліки усунуто, про що подано відповідну заяву.

16.12.2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 20.01.2025 року о 13 год. 00 хв.

20.01.2025 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача - Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано листа про часткове визнання позовних вимог у зв`язку із проведеним уточненням (зменшенням) розмірів земельних ділянок, які передавалися у приватну власність по Погариській сільській раді. Середні земельні частки по сертифікатах на сьогодні становлять: 1.23 га., а не 1.28 га., як заначено у сертифікаті серії ЛВ №154095, а також 0,73 га., а не 0,78 га., як зазначено у сертифікаті серії ЛВ №154094.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, нотаріальна контора просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Одночасно подано належним чином завірену копію спадкової справи №160/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наведених обставин, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк.спр.10).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.спр.9).

Із копії спадкової справи №160/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_1 після смерті діда ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив свої спадкових справ, а саме на 2/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) розташовану на території Погариської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 , та на земельну частку (пай), розташовану на території Погариської сільської ради Жовківського району Львівської (арк.спр.21).

Із копії свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.06.1959 року, що стверджено свідоцтвом про їх одруження серії НОМЕР_3 (арк.спр.23).

Із довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу №2 від 20.06.2024 року за №693 встановлено, що ОСОБА_3 чоловік померлої ОСОБА_2 , проживав і був зареєстрований разом з нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (арк.спр.27).

Із довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу №2 від 20.06.2024 року за №694 встановлено, що ОСОБА_1 , онук померлого ОСОБА_3 , проживав і був зареєстрований разом з ним до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (арк.спр.30).

ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на оформлення спадкових прав на належну йому за законом частку спадкового майна не претендує (арк.спр.35).

ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на оформлення спадкових прав на належну йому за законом частку спадкового майна не претендує (арк.спр.36).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (арк.спр.45)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_6 (мати позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (арк.спр.31).

У зв`язку із одруженням ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 » (арк.спр.32).

Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 встановлено, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (арк.спр.33).

Мати позивача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що стверджено копією свідоцтва про смерть (арк.спр.34).

Діду позивача ОСОБА_3 на підставісертифікату серіїЛВ №154094було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,78 га.умовних кадастровихгектарів безконтурного визначеннязовнішніх межна місцевості.Земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівськоїсільської радиЛьвівського районуЛьвівської області.Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) (арк.спр.40).

Бабі позивача ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №154095 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,23га.умовних кадастровихгектарів безконтурного визначеннязовнішніх межна місцевості.Земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівськоїсільської радиЛьвівського районуЛьвівської області.Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) (арк.спр.39).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Внаслідок звернення позивача до Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області було зареєстровано спадкову справу № 160/2024 (арк.спр. 20).

Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області листами №534/01-16 та № 535/01-16 від 19.11.2024 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після котрої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, із роз`ясненнями, що для видачі свідоцтва йому необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на пай, а у випадку відсутності такого документу роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на пай в порядку спадкування.

Викладене підтверджується оригіналами листів Рава-Руської державної нотаріальної контори (арк. спр.53-54).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу №2 від 20.06.2024 року за №693 встановлено, що ОСОБА_3 - чоловік померлої ОСОБА_2 , проживав і був зареєстрований разом з нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (арк.спр.27).

Із довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу №2 від 20.06.2024 року за №694 встановлено, що ОСОБА_1 , онук померлого ОСОБА_3 , проживав і був зареєстрований разом з ним до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (арк.спр.30).

Тобто, дідо позивача - ОСОБА_3 фактично спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті дружини - ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що на час смерті діда, позивач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із ним. Як наслідок позивач прийняв спадщину після смерті діда, ОСОБА_3 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутні правовстановлюючі документи нового зразка на земельні частки (паї), видані на ім`я померлих.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на ім`я спадкодавців нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,78 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №154094.

Також позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,28 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які їй належали на підставі сертифікату серії ЛВ №154095.

Однак, на адресу суду 03.01.2025 року від представника відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області надійшла письмова заява про часткове визнання позовних вимог у зв`язку із проведеним уточненням (зменшенням) розмірів земельних ділянок, які передавалися у приватну власність по Погариській сільській раді. Середні земельні частки по сертифікатах на сьогодні становлять: 1.23 га., а не 1.28 га., як заначено у сертифікаті серії ЛВ №154095, а також 0,73 га., а не 0,78 га., як зазначено у сертифікаті серії ЛВ №154094, та додано копію рішення Погариської сільської ради від 01.12.2000 року про затвердження внесених змін до проекту передачі земельних часток (паїв) у приватну власність та формування землеволодінь і землекористувань на території Погариської сільської ради (арк.спр.64 зворот).

Суд враховує, що у зв`язку із проведеним уточненням (зменшенням) розмірів земельних ділянок, які передавалися у приватну власність по Добросинсько-Магерівській сільській раді Львівського району Львівської області (колишня Погариська сільська рада) право на земельні частки (паї) площами 1.23 га. та 0.73 га., які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої, ОСОБА_3 ,спадщину фактичноприйняв,а юридичноне оформила,позивач неможе оформити,так яквідсутні правовстановлюючідокументи направо надані земельнічастки (паї)нового зразка,які водночасне можутьбути виданіна ім`япомерлих,оскільки останнівтратили цивільнуправоздатність та дієздатність.

Ураховуючи наведене вище, суд оцінивши належним чином зібрані в справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати впорядку спадкуванняза закономправо за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 0,73 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №154094.

Визнати впорядку спадкуванняза закономправо за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1,23 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які їй належали на підставі сертифікату серії ЛВ №154095.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25.03.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.