Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/10836/24
№ провадження 2-с/208/114/25
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С. М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/10836/24 від 11 жовтня 2024 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору.
11 жовтня 2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 31523053), що міститься: 51900, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 14:
- 6 589 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 25 коп. заборгованість за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2022 по 01.09.2024 р.
Стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 31523053), що міститься: 51900, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 14 - витрати за сплату судового збору: 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 40 коп. з кожного.
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/10836/24 від 11 жовтня 2024 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору.
Заяву обґрунтовує тим, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що вона не погоджується з розміром заборгованості за надання послуг в розмірі 6589,25 грн., який солідарно стягнуто з неї та ОСОБА_2 , оскільки він перебільшений та не відповідає тарифам на послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.
Судовий наказ 05.02.2025 року вона отримала через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в зв`язку з тим останнім днем подачі заяви про скасування судового наказу є 20.05.2025 р.
Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/10836/24 від 11 жовтня 2024 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору, задовольнити.
Судовий наказ № 208/10836/24 від 11 жовтня 2024 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 31523053), що міститься: 51900, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 14:
-6 589 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 25 коп. заборгованість за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2022 по 01.09.2024 р.
Стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 31523053), що міститься: 51900, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 14 - витрати за сплату судового збору: 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 40 коп. з кожного, скасувати.
Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 126343058, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/10836/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: