Ухвала суду № 126342101, 03.04.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. ЧернігівСправа № 640/1536/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, у якому просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.01.2020 року № 0052615571 та № 0042615571.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 відкрито провадження у справі № 640/1536/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.09.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі № 640/1536/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/22875/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу № 3134 від 13.11.2019; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року - без змін.

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Разом з цим, на виконання вимог Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ (далі - Закон) та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України - наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок №399).

Пунктами 4-7 Порядку № 399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, які підлягають передачі судам, мають бути зареєстровані в базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Тихоненко О.М., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Суд вважає за необхідне попередити представників сторін, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження на представництво у Чернігівському окружному адміністративному суді.

На час прийняття справи до провадження суд враховує, що справа № 640/1536/20 зупинена до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/22875/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу № 3134 від 13.11.2019; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КНВП Комета» невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 248, 256-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/1536/20 до провадження судді Тихоненко О.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО