Ухвала суду № 126342042, 02.04.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Чернігів Справа № 640/12727/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просить:

визнати протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Київській області, яка полягає у не виключенні позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області виключити Товариство з обмеженню відповідальністю "ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку відповідно до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою КМУ від 11.12.2019 № 1165.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 відкрито провадження у справі № 640/12727/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. від 12.03.2025 прийнято справу до провадження судді, справа буде розглядатись спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

26.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить закрити провадження в адміністративній справі № 640/12727/20 про визнання протиправним та скасування рішення № 15381 від 05.02.2020. Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник відповідача зазначає, що відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Відповідач як суб`єкт владних повноважень, прийнявши рішення від 22.11.2024 № 199820 про невідповідність ТОВ «ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» критеріям ризиковості платника податку, виправив оскаржувані порушення, ГУ ДПС у Київській області, в зв`язку з чим просить закрити провадження в адміністративній справі № 640/12727/20 про визнання протиправним та скасування рішення № 15381 від 05.02.2020 на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України.

Як встановлено судом у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області прийнято рішення від 22.11.2024 № 199820 про невідповідність платника податку - ТОВ «ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 42333369) критеріям ризиковості платника податку (а.с.78).

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧБУДКОМПЛЕКТ до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 02.04.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО