Ухвала суду № 126341280, 03.04.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/7561/24

03 квітня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді.

Ухвалою суду 25.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 27.01.2025 постановлено залучити до участі у справі №500/7561/24 в якості другого відповідача Міністерство оборони України; розгляд адміністративної справи розпочати спочатку, надіслати Міністерству оборони України копію позовної заяви з додатками, встановивши строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 12.02.2025 постановлено клопотання представника Міністерства оборони України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити, встановити Міністерству оборони України п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами на його обґрунтування.

Ухвалою суду від 28.02.2025 постановлено відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.94 КАС України).

Як передбачено ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що від представника Міністерства оборони надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що 11.02.2025 представником Міністерства оборони України також було скеровано відповідний запит до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України щодо надання належним чином засвідчених копій матеріалів службової справи ОСОБА_1 . Також, вказав, що станом на день подання відзиву на позовну заяву відповіді від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України на адресу представника Міноборони не надходило; після надходження вказаних документів такі додатково будуть долучені до матеріалів справи.

Однак, жодних документів від представника Міністерства оборони України до суду не надходило.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача наступні докази: належним чином завірену копію наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України по стройовій частині від 06.02.2020 за №36 та копію заяви ОСОБА_1 , яка слугувала підставою для винесення вказаного наказу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 72, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України належним чином завірену копію наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України по стройовій частині від 06.02.2020 за №36 та копію заяви ОСОБА_1 , яка слугувала підставою для винесення вказаного наказу.

Витребувані докази надати до 5 (п`яти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2025.

Головуюча суддяДерех Н.В.