Ухвала суду № 126340517, 03.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1030/25

УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо внесення змін до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» відносно ОСОБА_1 та зобов`язано Міністерство освіти і науки України вжити заходів щодо внесення змін до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» щодо ОСОБА_1 .

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25 шляхом виключення частки «не» в мотивувальній частині рішення суду від 18 березня 2025 року.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду помилково зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 «не підлягають задоволенню», оскільки в дійсності позовні вимоги ОСОБА_1 «підлягають задоволенню» та рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25.

Абзац 5 сторінки 8 мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року по справі №420/1030/25 викласти у наступній редакції: «Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, відповідають вимогам законодавства та підлягають задоволенню».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА