Ухвала суду № 126338735, 03.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

03 квітня 2025 року Справа №640/18254/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розгляд справи № 640/18254/22 за із викликом сторін,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Державної аудиторської служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екоенергоефективність» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року, прийнято до провадження адміністративну справу № 640/18254/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Державної аудиторської служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екоенергоефективність» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, керуючись статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надав до суду клопотання про розгляд справи із викликом сторін.

Розглянувши вищевказані заяви, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Нормою ч. 5ст. 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд самостійно визначив форму здійснення адміністративного судочинства, а саме в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Отже, дане питання вже вирішено судом.

Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до нормКАС Українибудь-яке клопотання, що подається до суду,повинне бути обґрунтованим. Проте надане клопотання є необґрунтованим.

Відповідачемне зазначено обґрунтувань та не надано доказівнеможливості надати ним письмові пояснення, чи доказів у справі та виключної необхідності здійснення судом розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов до висновку про відсутність на даний час підстав та необхідності для розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 263, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розгляд справи № 640/18254/22 за із викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко