Ухвала суду № 126338619, 02.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року Справа №200/5858/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187, Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59) звернулося через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 48 749,78 грн, зокрема з орендної плати з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) у сумі 47 472,98 грн; з єдиного податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050400) у сумі 1 276,80 грн. В обґрунтування зазначено, що за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг з орендної плати з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) на суму 47 472,98 грн, який виник у термін з 30.03.2022 по 30.01.2023, а також податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050400) на суму 1 276,80 грн. Борг виник з причини несплати грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно та контролюючим органом. У зв`язку з несплатою ФОП ОСОБА_1 узгоджених податкових зобов`язань, ГУ ДПС у Донецькій області сформовано податкову вимогу з детальним розрахунком суми податкового боргу форми Ф від 12.04.2024 № 0000106-1311-0599, яку 16.04.2024 спрямовано на адресу платника засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з вимогою не вручено та повернуто поштою 01.05.2024 з відміткою за закінченням терміну зберігання. Такі заходи не призвели до погашення податкового боргу у зв`язку з чим управління звернулося до суду із позовом про стягнення боргу в судовому порядку.

30 вересня 2024 року ухвалою суду зупинено провадження до набрання чинності рішенням у справі № 200/6632/24.

26 лютого 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

27 березня 2025 року до суду надійшли пояснення відповідача, в яких повідомлено, що 17.03.2025 через електронний кабінет платника податку подано уточнюючу декларацію за спірний період, яка прийнята податковим органом. Податкове зобов`язання зменшено. Зазначає, що сума боргу, визначена у вимозі Ф від 12.04.2024 № 0000106-1311-0599, не є актуальною.

Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи повідомлені відповідачем обставини, а саме щодо подання уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2022 рік, якою зменшено податкове зобов`язання на суму 43353,42 грн і така податкова декларація прийнята податковим органом, суд визнав за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області актуальну ІКП ФОП ОСОБА_1 , як платника податку орендної плати з фізичних осіб та єдиного податку з фізичних осіб, а також пояснення щодо наявного податкового боргу у відповідача з урахуванням поданої уточнюючої декларації за 2022 рік.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду у строк до 08 квітня 2025 року актуальну ІКП ФОП ОСОБА_1 , як платника податку орендної плати з фізичних осіб та єдиного податку з фізичних осіб; пояснення щодо суми податкового боргу, яка заявлена до стягнення, з урахуванням поданої уточнюючої декларації за 2022 рік від 17.03.2025.

Роз`яснити, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош