Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/5942/25
Провадження по справі № 1-кс/522/2137/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020166500000036 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2020 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 №522/8809/20 щодо зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати вимоги ст.214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_4 від 18.04.2020 року.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність на отримання завірених належним чином копій виконавчого провадження №40416859 по примусовому виконанню виконавчого листа №АЕ-101 виданого 08.07.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 08.07.2002 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 08.03.2020 року та копії розрахунку заборгованості ОСОБА_5 по аліментах з 2002 року у зв`язку з чим було надано відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням відповідної інформації, на що було отримано відповідь про те, що у зв`язку з тим, що орган досудового розслідування не є учасником чи стороною у виконавчому провадженні, орган ДВС позбавлений законної можливості надати запитувану інформацію.
Стаття 164 частина 1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Завірені належним чином копії виконавчого провадження №40416859 по примусовому виконанню виконавчого листа №АЕ-101 виданого 08.07.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 08.07.2002 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 08.03.2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке володіє необхідною для досудового розслідування інформацією.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, підтримала вимоги клопотання,просила його задовольнити з наведених підстав, а також розглянути клопотання за її відсутності.
Враховуючи можливість доступу представників ІНФОРМАЦІЯ_6 до вказаних документів, існує реальна загроза їх знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаним документом, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.
Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020166500000036 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до документів, необхідних для проведення слідчий дій, експертного дослідження в рамках кримінального провадження, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути використані при проведенні слідчих дій, експертних досліджень (за необхідності), залученні до матеріалів кримінального провадження, а також, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, дізнавачу СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке володіє необхідною для досудового розслідування інформацією в паперовому вигляді, а саме:
- отримання завірених належним чином копій виконавчого провадження №40416859 по примусовому виконанню виконавчого листа №АЕ-101 виданого 08.07.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 08.07.2002 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 08.03.2020 року.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 126338065, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5942/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: