Ухвала суду № 126336612, 03.04.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/629/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа:

Кілійська міська рада Ізмаїльського району

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 26.03.2025 р. до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності заявнику державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062432.

Справу № 502/629/25 за відповідною заявою, 26.03.2025 р. з дотриманням вимог ст. 33 ЦПК України передано до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикову О.А.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі за відповідною заявою, суддею встановлено наступні обставини.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник зазначив адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої суддею відповіді від 03.04.2025 № 1259323 з Єдиного демографічного реєстру, місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за вищевказаною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 року у справі №554/7669/21 вказав, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Таким чином, відповідна заява має бути подана до суду за зареєстрованим місцем проживання заявника, тобто до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Загальні положення щодо передачі справ із одного суду до іншого, встановлені ст. 31 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене слід постановити ухвалу про передачу справи за підсудністю.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 258-261, ч .1 ст. 316 ЦПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Справу № 502/629/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таможебути оскарженавапеляційномупорядку доОдеськогоапеляційногосуду шляхомподачіапеляційноїскарги в15-деннийстрокздня складенняухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников