Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/215/25
н/п 1-кп/766/3060/25
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
(резолютивна частина)
03.04.2025 м.Херсон
Херсонський міськийсуд Херсонськоїобласті ускладі головуючого ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,обвинуваченої ОСОБА_5 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання,подане укримінальному провадженні№ 22023230000000518,про продовженнязапобіжного заходувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,
постановив:
В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язатиОСОБА_5 прибувати до суду за першою вимогою.
Крім того, покласти наОСОБА_5 наступні обов`язки:не відлучатися з м.Херсон Херсонської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії запобіжного заходу до 20 травня 2025 року.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.04.2025 року о 15.00 год..
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 126335915, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/215/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: