Ухвала суду № 126335912, 03.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/532/22 н/п 2/766/1005/25

УХВАЛА

03.04.2025р. Суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіЗуб І.Ю.,розглядаючи клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандер Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, б.15), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17), Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, б.11-Б), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, б.32) про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та припинення іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та припинення іпотеки.

03.04.2025 року судді передано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандер Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, всупереч наведених вимог закону, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення поданого ним клопотання іншим учасникам справ, а саме третій особі приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Воєводіній Н.М., тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандер Костянтина Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, б.15), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17), Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, б.11-Б), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, б.32) про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та припинення іпотеки- відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб