Ухвала суду № 126335799, 03.04.2025, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 559/4705/24

2/609/144/2025

03 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Харлана М.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Споживчий центр» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 грудня 2024 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 січня 2025 року вищевказану справу передано до Шумського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 17 лютого 2025 року, у зв`язку із неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 04 березня 2025 року.

Окрім того,в провадженнісудді ХарланаМ.В.перебуває цивільнасправа №609/1452/24 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства

Так, в матеріалах вищевказаної справи міститься відповідь Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит, відповідно до якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою отримання копії відповідного актового запису, для долучення до матеріалів справи та вирішення питання подальшого руху справи, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року витребувано з Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію актового запису про смерть ОСОБА_1 №61 складеного 19 лютого 2024 року вищевказаним відділом, у зв`язку із витребуванням доказів судовий розгляд справи відкладено на 03 квітня 2025 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть №61 складеного 19 лютого 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок сліпого осколкового поранення правової половини грудей з ушкодженням внутрішніх органів в с. Новогригорівка Генічеського району Херсонської області.

Відтак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч. 1 ст.24ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його можливими спадкоємцями у порядку ст.55ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Тобто спадкоємці померлого, якщо такі маються, на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у справі № 559/4705/24 закрито у зв`язку зі смертю відповідача, суд вважає, що товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 133, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі №559/4705/24 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №СЦ00022791 від 09 грудня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 03 квітня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан