Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/9922/24
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 квітня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо виховання онучки та усунення перешкод у спілкуванні,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо виховання онучки та усунення перешкод у спілкуванні.
01.04.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2025 року о 14 год 00 хв., із стороною позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні, призначеному на 09.04.2025 року о 14 год 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. зі стороною позивача в цивільній справі № 758/2428/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо виховання онучки та усунення перешкод у спілкуванні, в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.
Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у такому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копії ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та Заводському районному суду м. Миколаєва для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька
Судове рішення № 126333680, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9922/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: