Ухвала суду № 126332815, 02.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4251/23

Провадження № 2-с/309/12/25

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 квітня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Піцур Я.Я. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №309/4251/23 за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №309/4251/23 за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 .

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального України (далі по тексту ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 27.03.2025 року, в заяві міститься клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу. Дана заява мотивована тим, що від дізнався про наявність судового наказу з постанови державного виконавця копію якої отримав 14.03.2025 року.

Дане твердження заявника спростовується тим, що в матеріалах справи міститься розписка про отримання ним копії судового наказу 28.09.2024 року.

З огляду на зазначене, суд констатує, що твердження заявника про те що йому стало відомо про судовий наказ з постанови державного виконавця є безпідставними та такими, що спростовуються відміткою про отримання судового наказу, яка міститься в матеріалах справи.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.2 ст. 171 ЦПК України суддя вважає, що в поновленні строку на звернення із заявою про скасування судового наказу слід відмовити, а вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 від 27.03.2025 про скасування судового наказу у справі №309/4251/23 за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.