Постанова № 126332590, 05.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60051/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «СКБ «ЛУКУЛЛ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.10.2024, будучи директором ТОВ «СКБ «ЛУКУЛЛ», знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 2, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме

вимоги п. 187.1 ст. 187 п.п. "2" п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Кодексу, порушення п. 5 розділу V Порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість N?21 затверджений Наказом Міністерства фінансів України, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 за № 159/28289, із змінами і доповненнями, що призвело до завищення суми від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за серпень 2024 року у розмірі 741 гривень. вимог п.п. "2" п. 198.5 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI, із змінами та доповненнями, п. 18 Порядку заповнения податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 заресстрованого в Міністерстві юстиції Украти 26.01.2016 за N? 137/28267, не виписано (не оформлено) та не заресстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладку за серпень 2024 року на загальну суму 4 447 грн. в тому числі ПДВ 741 гривень. що відображено в акті перевірки від 28.10.2024 за № 116656/Ж5/26-15-07-04-03/32057388.

ОСОБА_2 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 28.10.2024 за № 116656/Ж5/26-15-07-04-03/32057388, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 28.10.2024, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Константінова К.Е.