Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/835/25
пров. № 2/544/386/2025
Номер рядка звіту 75
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР", про про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки,
в с т а н о в и в:
27 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте, позивач крім вимоги про стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі, в тому числі грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки в розмірі 53 134 грн. 60 коп. та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Однак, у справах про стягнення моральної шоди позивачі не звільняються від сплати судового збору.
Позивачем не надано документів, які б підтверджували підставу для звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного позивачу необхідно слатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами: Рахунок UA988999980313191206000016573, Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, Код за ЄДРПОУ 37959255, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, у графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, Пирятинський районний суд Полтавської області".
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР", про про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків (надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211, 20 грн.) та роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в даній ухвалі в указаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 126330957, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/835/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: